Un atto di citazione presentato il 16 luglio di un anno fa, cinque memorie, una perizia che si concluderà a gennaio e tempi che si prospettano non brevi, anche solo per entrare nel merito della questione. La querelle tra Giorgio Jannone e Ubi Banca avviata presso la sezione specializzata in materia di impresa del Tribunale di Brescia, con la quale l’ex onorevole a capo della compagine «Ubi Banca Ci siamo» ha impugnato l’assemblea dei soci del 2013, ha i contorni di una telenovela societario-bancaria con alcune puntate dai risvolti interessanti. Anzi, per certi versi affascinanti come, ad esempio, quello secondo cui dei 14.568 soci che, in proprio o per delega, si ritrovarono alla Fiera di Bergamo solo poco più di un migliaio, sarebbero stati titolati a partecipare. Mille regolari contro 14 mila e passa «portoghesi», insomma, secondo Jannone. Proprio sulla composizione del corpo sociale di Ubi Banca, il consulente Valerio Galeri, nominato dal giudice Paolo Bonofiglio, svolgerà nei prossimi mesi la perizia che dovrà rispondere alla domanda-madre del procedimento. Quanti erano i soci di Ubi Banca che il 20 gennaio 2013 erano titolari del numero minimo di azioni previsto dallo statuto e quindi potevano partecipare all’assemblea che si sarebbe svolta tre mesi dopo? Ieri, per la prima volta, il perito è arrivato nella sede di Ubi, dove in mattinata ha preso visione dei tomi societari- diverse decine di faldoni- e preso atto del compito che lo aspetterà da qui a novembre: scattare una «foto» del corpo sociale di Ubi, fare lo screening dei soci e del loro pacchetto azionario con un fermo immagine al 20 gennaio 2013. Dal conteggio asseverato dipende il corollario sostanziale che deciderà l’ammissibilità dell’impugnazione. L’atto di citazione, infatti, porta nove firme (8 persone fisiche oltre a quella dello stesso Jannone, nella doppia veste di socio di Ubi e di ad di JCapital spa). Sufficienti per promuovere l’azione? No secondo Ubi, sì secondo Jannone.

Carenza di legittimazione

La banca si rifà al combinato disposto degli articoli 2377 del codice civile e 135 del Testo Unico della Finanza, secondo cui nelle società cooperative con azioni quotate, come Ubi Banca, l’impugnazione delle deliberazioni assembleari annullabili sia proposta da un numero di soci pari ad almeno l’uno per mille della compagine sociale. In questo caso dovrebbero essere 88. Jannone, nella memoria del 1° aprile (cui ne sono seguite altre due, depositate il 2 e il 21 maggio) sposta la questione sulla possibile alternanza applicativa di due criteri. Rifacendosi all’articolo 45 dello statuto della banca, afferma che per impugnare l’assemblea sarebbe necessario o il quorum previsto tra capitale e azioni o quello risultante dal rapporto capitale e soci. In quest’ottica Jannone, anche solo con la JCapital sarebbe in possesso dell’uno per mille del capitale sociale di Ubi, ma la banca replica: una cosa è il quorum per l’impugnativa di una delibera assembleare, un’altra quello che l’articolo 45 sancisce. E cioè che, per la presentazione delle liste candidate all’elezione del Consiglio di Sorveglianza, sia necessario o il possesso dello 0,50% del capitale sociale o la firma di 500 soci. L’elezione non è l’impugnazione; sono due cose ben diverse.